兩年了
前幾天網路上的集體性騷擾事件的影片我看完之後還是深深嘆息
下面的討論串風向較兩年前轉變許多
但是新聞媒體還是選擇在案情尚未明朗前
對被害人做出傷害(指稱被害人可能說謊)
<關於韓國這個社會對女性的態度>
昨天的隨機殺人案件兇手落網之後
媒體報導出警方詢問兇手為什麼要殺害那位女生
原因是他在日常生活中被許多女性無視
因此他站在那個樓梯口一個小時
等待任何一個女性走進那間洗手間
然後將他殺害
兇手的理由與傷害對象簡單來說就是女性
任何一個在你周遭或是你自己本身就有可能是這個兇手的目標
原因單單只因為你是一個女生
這個案件是目前網路上最熱門的話題、討論、反省與爭辯
大部份的人主張這個案件之所以會發生
關鍵在於對於"厭女여성혐오"
完全是一個因為厭女而發生的案件
但也有另一部分以男性為多數網路討論區反駁
"說不定就真的是女生一天到晚無視他啊"這種說法
半夜看了一篇文章
據說是一位父親在看到這則新聞之後寫了一封長長的email給自己的兒子
述說到自己身為一位有女兒的父親
對於這個社會給予男性的視線與給予女性的觀點是如此的差異之大
但這不是單純是單一性別更有優勢而造成的不平衡
而是整個社會在歷史脈絡與權力結構的影響之下造成的結果
女性的權力並不是你讓他投票就結束了 而是往後種種社會上的態度才是真正的關鍵
自己身為一個父親之前先是一個男人
因為自己是一位男性對於自己的女兒感到相當得抱歉
希望自己的兒子為了自己的媽媽、姐姐
不要被這樣的架構綁架
(結果討論串下面最多回應的竟然是這份文章的真偽)
不論真偽 這篇文章的確是點出了韓國社會長期在性別上不平等的現狀
還未來到韓國長住之前 到首爾旅遊時與朋友小酌
在那個場合中其中一位韓國朋友說到：韓國是在所有可稱上是先進國家中，女權最落後、對女性敵意最重的國家。(It's the worst country for female to live in)
關於厭女這點我真得無法評論
畢竟我從未真的因為我是一個女性而在韓國的社會上直接的受到歧視或傷害
但看了網路上許多的回覆與文章
認為這是一個十分值得思考的問題
一個社會必須要封閉到什麼樣的地步 才能讓人連走在路上都感到害怕?
但到底 不論這位犯人自身疾病(患有精神疾病)、生活經驗、社會結構、厭女等任何的理由
都不合理化任何傷害他人的行動與網路上那些如刀般銳利言語
江南站地鐵出口的玻璃上貼滿了掉念侍者的小紙條
願逝者安息
Search